Chip ja Joanna Gaines: kas nad usuvad gei konversiooniteraapiasse?

Chip ja Joanna Gaines naasid sel nädalal HGTV-sse.

(Koos uus episoode, see tähendab. Nagu iga selle võrgu ustav vaataja teab hästi, ei lahku Chip ja Joanna Gaines kunagi HGTV-st. Praegu on teleris peaaegu kindlasti vana Fixer Upperi episood.)



Nende tohutult populaarse renoveerimis- ja kujundussaate hooajaesietendus tõi teisipäeva õhtul 3,4 miljonit vaatajat, 'The Hollywood Reporter', 'lisades öösel kaabli kaudu kõik muud mitte-uudistesaated'.



Ja siiski pole see massiline arv, millest inimesed praegu räägivad.

Chip ja Joanna Gaines

See on küsimus, kus seisavad Chip ja Joanna Gaines homoseksuaalsuse teemal.



Selle nädala alguses koostas Buzzfeed üksikasjaliku artikli, mis viis meid Chipi ja Joanna koos lastega kirikusse.

Selle keskmes oli Antiookia kogukonna kiriku pastor Jimmy Seibert, keda süüdistatakse 'samasooliste abielude vastu ja [kes] propageerib LGBT inimeste sirgeks muutmist'.

Kuna HGTV näib olevat nii gei-sõbralik (nii Property Brothers kui ka House Hunters on aastate jooksul esinenud samasoolisi paare), küsivad paljud vaatajad:



Kas Joanna ja Chip võivad olla homoabielude vastu?

Kui aus olla (ja me tunnistame, et stereotüüpne), siis paar on rahe Texase osariigi Waco konservatiivsest piirkonnast.

See ei oleks šokeeriv, kui nad on tõepoolest vastuolus kontseptsiooniga, et mehed abielluvad meestega või naised abielluvad meestega. Samuti ei muudaks see Chipi ja Joannat erinevaks kui umbes 40–45 protsenti elanikkonnast.



Aga mis saab ideest, et LGBT kogukonnas olijad võivad olla teisendatud sirgeks olemiseks?

See on palju vaieldavam ja häirivam hoiak.

Chip ja Joanna Gaines Foto

Seibert on nõudnud patuste vastu kaastunnet, sest tema sõnul on statistika kohaselt 90% täisväärtusliku homoseksuaalse eluviisiga inimestest mingil viisil väärkoheldud. Füüsiliselt, seksuaalselt, vaimselt. '



See on muidugi naeruväärne.

Ta usub ka, et teatud tüüpi pornograafia on sisuliselt nii tehtud paljud inimesed on homod.

'Meil on inimesi ja noori, kellel pole kunagi olnud kavatsust samasooliste ligitõmbamiseks jms, kes on seksuaalsust pornograafias esiplaanil näinud ja nüüd selle sõltuvusse lõksu jäänud,' ütleb Seibert.

Pastor ei tule välja ega toeta täielikult homovestluse tehnikaid, mis on füüsilise ja vaimse piinamise vormid, mis on mõeldud homoseksuaalide heteroseksuaalseks muutmiseks.

Kuid ta ütleb järgmist:

'Olen näinud, et sajad inimesed on isiklikult muutnud oma samasooliste atraktiivsuse suunda homoseksuaalsest eluviisist heteroseksuaalseks. See ei tähenda, et nad ei võitleks tunnetega, see ei tähenda, et nad ei teeks haiget, see ei tähenda, et see pole väljakutsuv.

'Kuid nad on otsustanud muutuda. Ja selle valijatele on alati olnud armu. '

Mis on sellel kõigel pistmist Chipi ja Joanna Gainesiga?

Võib-olla mitte midagi. Nad käivad lihtsalt Seiberti kirikus. Nad ei pruugi väga nõustuda kõigi tema seisukohtadega.

Või võib-olla mitte midagi, sest sa lihtsalt ei hooli sellest.

Võib-olla häälestate Fixer Upperi, et Joanna disainimaitse ja võimekuse üle imestada. Või ehk muheleda selle üle, kui loll Chip võib olla.

kelle vilets hea juuksega

Või näha keemiat kahe inimese vahel, kes on väga selgelt armunud, üksteisesse, oma töökohta ja oma lastesse.

Miks peaks teid huvitama, milliseid religioosseid vaateid nad pooldavad, eks?

Või valesti?

Kas saate vaatamine ja seeläbi selle reitingute aitamine, mis suurendab profiili ja pangakontosid, tähistab eetiliselt vastutustundeta inimesi, kellega te olulistel teemadel põhimõtteliselt ei nõustu?

Kas annate kaudselt nende seisukohtadele õnnistuse?

Need on tegelikult üsna huvitavad küsimused. Lihtsaid vastuseid ei pruugi olla.

Väärib märkimist, et ei Chip ega Joanna pole selle vaidluse puhkemise järel midagi öelnud.

Kus sa selle peal seisad?