Jennifer Hudson: David Otunga sundis meie poega minu järele luurama!

Kui uudised seda esimest korda murdsid Jennifer Hudson oli lahku läinud David Otungast ja esitanud lähenemiskeelu , mõtles maailm, mis juhtus.

Kas ta oleks olnud vägivaldne? Või lasi Jennifer Hudson, nagu David Otunga kaitsjad soovitavad, puhtalt oma 8-aastase lapse hooldusõiguse tagamiseks.



Uued üksikasjad selle kohta, miks Jennifer Hudson kaitsekorraldust taotles, maalivad häiriva pildi. Ja see hõlmab nende poega.



David Otunga koos Jennifer Hudsoniga

Lahkumise ajal ütles Jennifer Hudsoni esindaja Inimesed :

'Nad on mitu kuud oma suhteid lõpetanud.'



Nii et see ei olnud kogu öö.

Mis aga teadet ajendas?

'Täna palus Jennifer oma kihlatu vastu kaitsekorraldust ja sai selle. Jenniferi tegevus toimub üksnes nende poja huvides. '



Kaitsekäsud pole naeruväärne asi.

Kuid Otunga advokaat maalib teistsuguse pildi:

parimad read napoleoni dünamiidist

'Härra. Otunga ei ole kunagi proua Hudsoni ega nende poega kuritarvitanud ega ahistanud ning on kahetsusväärne, eriti tänases kliimas, et ta tunneb vajadust esitada talle neid valeväiteid. '



See on umbes see, mida võiksite oodata tema advokaadilt. See on sõna otseses mõttes kuti töö.

'Härra. Otunga ootab huviga oma päeva kohtus ja poolte ainsa lapse hooldekodu määramist.

David Otunga ja perekond

Tundub, et David Otunga juunior - paari kaheksa-aastane - ei saa oodata ühiseid perekondlikke väljasõite ega sõbralikke vanemaid.



Kuid kui Jennifer Hudsoni väited vastavad tõele, võib-olla see on parim.

RadarOnline aruanded et Jennifer Hudson süüdistas David Otungat 'üha agressiivsemas, ähvardavas ja ahistavas käitumises'.

Ta ütleb, et see pole suunatud ainult tema, vaid ka paari poja poole.

Hudson oli ka süüdistanud Otungat halva meeleolu ilmutamises ja agressiivsetes tiraadides, ettearvamatu käitumise ja isegi „verbaalse ja füüsilise väärkohtlemise” näitamises nende lagunemise ajal.

Mõned inimesed muutuvad, kui astute suhtesse. Teised ootavad muutusi, kuni suhte asjad lähevad lõunasse.

Jennifer Hudson, poeg

Üks häiriv (kuid õnneks vägivallatu) juhtum, millele Jennifer Hudson viitas, leidis aset veidi üle nädala tagasi, 15. novembril.

Hudson väidab, et Otunga kutsus paari 8-aastase poja oma ema luurama paranoilisest hirmust, et Jennifer Hudson on oma produtsenti petnud.

(Muidugi, kui paar on juba mitu kuud lahku läinud, ei oleks see ju petmine, eks?)

RadarOnline tsiteerib Jennifer Hudsoni, süüdistades David Otungat selles, et ta käskis salaja nende pojal 'oma iPadis kaameraga ruumi skannida, et David näeks, kes meiega salvestusstuudios viibis'.

Hudson oli Chicago plaadifirmas.

Jennifer Hudsoni väited jätkuvad:

'Siis ütles David:' Ära lase oma ema poiss-sõbral end puudutada. '

Jendiks Hudson ütleb, et ta ei käi produtsendiga tutvumas; need kaks on sõbrad ja kolleegid.

Jennifer Hudson filmi The Voice 13. hooajal

Ausalt öeldes pole see oluline isegi siis, kui Jennifer Hudson oleks oma produtsendiga seksuaalsuhetes.

8-aastase poisi kutsumine ema nuhkimiseks ei ole mingil juhul asjakohane.

Otunga advokaat väidab RadarOnline et Jennifer Hudson selle kõik välja mõtleb:

'Jennifer valetab kõige kohta!'

'Niipalju kui David tabas Jenniferit selle produtsendiga petmas, polnud tal vaja tema petmist tabada.'

'Ta on mitu kuud olnud teise mehega. Minu kliendi ainus mure oli asjaolu, et Jennifer hoidis poega kooli ja hilisõhtuti koos oma poiss-sõbraga. '

Otunga advokaat on öelnud, et Jennifer Hudson üritab teda kujutada agressiivsena, kui ta väidab vastu, et Otunga on tegelikult Harvardi seaduse lõpetaja.

Mõni inimene võib oletada klassist, et Ivy League haridusega advokaat ei saa olla ka väärkohtleja. Lugematud inimesed võiksid sulle öelda teisiti.

Tundub, et selle paari hooldusõiguse lahkarvamused lähevad pikaks ja venivaks.