Nicole Curtis: Rehab narkomaanide peremeest häbi 30-kuulise imetamise eest!

Tavaliselt ei taha te vanemluse kohta käiva loo lähedalt sõnu „võõrutusravi“ või „sõltlane“, kuid asjad on veidi erinevad, kui räägite Nicole Curtisest, Rehabisõltlane .

Kuid Nicole on rinnaga toitmise osas poleemikat tekitanud.

Erinevalt paljudest sellistest lugudest pole asi selles, et oma last avalikult toita (ahhetamine!) ... vaid selle üle, et noh, tema laps pole tegelikult enam laps.



Nicole Curtis Imetamine

Rehabisõltlane on pikka aega kestnud tõsielusari vanade kodude parandamisest ja taastamisest, eriti klassikalise arhitektuuri osas.

Sisuliselt majade päästmine igal võimalusel. See on korralik kontseptsioon.

Praegu häbistatakse selle saate staari Nicole Curtist.

Nüüd on ema-shamereid igasugu kuju ja suurusega. Nagu see isblogija, kes oma lapse rihmas käis , millest me aru ei saa, kuid mille mõned inimesed puhusid proportsioonidest välja.

Või nagu siis, kui fännid välja keerasid ja süüdistas Chelsea Houskat oma lapse mürgitamises kui ta lasi tal end vaktsineerida, nagu seda teevad vastutavad vanemad.

Kuid tundub, et imetamine ajab inimeste sukahoidjad tõesti keerdkäikudesse.

(Ilmselt tänu meie ühiskonna veidrale armastuse-vihkamise fikseerimisele naistega ja naiste rindadega - mida me nimetame veideriteks, sest ... nad on lihtsalt rinnad. Mida mitte armastada?)

Tundub, et emad, kes kasutavad oma rindu oma beebide toitmiseks, ajavad inimesi avalikkuse ees hirmutama. See on naeruväärne, kuid juhtub.

Kuid mõnikord teevad inimesed imelikke asju.

Meeldib rinnapiima kasutamine küpsiste valmistamiseks küpsetusmüügiks , kummaline umbes igaüks välja.

Või imetades oma last seksi ajal , mis on omamoodi multitegumtöötlus, mis muudab inimesed tõesti väga ebamugavaks.

Nicole Curtis

Nicole Curtise väidetav imetamine veidrused on siiski veidi teistsugune.

Tema küsimus pole selles, et ta söötaks oma last kunstigaleriis (ahhetama!) Või avaliku pargi pingile (ei!), Vaid see ... ta on 30 kuud vana.

Neile teist, kellele matemaatika ei meeldi, on see kaks ja pool aastat.

Rääkimine Inimesed , Nicole Curtis kaitseb imetamist vanusest hoolimata.

'Ma ütlen jätkuvalt, see pole nii, et ta oleks 7 või 8 - ta on alles laps.'

Nagu kriitikud kiirelt välja toovad ... ta siiski sõna otseses mõttes ei ole. Harper (sest see on tema nimi) on väikelaps.

Nicole soovitab lastel lastel ise otsustada, millal rinnaga toitmine lõpetada.

'See ei sunni lapsi sööma - see võimaldab neil seda avastada ja oma tempos järk-järgult võõrutada.'

See on suurepärane idee ... kuni punktini. Küsimus on muidugi selles, kus see piir on ja kas Nicole ja Harper on selle ületanud või mitte.

Ilmselt on paljud kriitikud otsustanud, et on.

'Ma pean iga päev ilmtingimata kritiseerima, kuidas mu laps on rinnaga toitmiseks liiga vana.'

Nicole soovib, et Harper selle valiku enda jaoks teeks.

'Aga kui ta võõrutab, saab see olema tema otsus. Ma tõesti usun, et see on lapse valik. '

Paljudel lastel on lubatud otsustada, millal võõrutada. Paljud neist jätavad rinna pigem varem kui hiljem, kuna imikutele ja väikelastele meeldib maailma uurida, õppida ja kogeda.

Ise võõrutamine võib näha, et laps jätab rinda maha enne aastaseks saamist. Kuid Harper on selgelt spektri teises otsas.

Nicole Curtis tööl

Nicole ei toonud seda maailmale, sest ta soovib, et nad kõik teaksid, mis ekstra eriline lumehelves ta on või mida inimesed üldse ette kujutavad, motiveerib alaealisi kuulsusi oma elust rääkima.

See on tema jaoks tegelikult juriidiline küsimus. Tema jaoks hooldusõiguse küsimus.

Kohtunik on selle kohta sõna otseses mõttes otsustanud. (Tegelikult on olnud paar määrust)

Rääkides oma väikesest pojast, kurvastab Nicole oma toitumiskava järsku muutmist:

'Tal polnud kunagi varem pudelit olnud ja siis oli see äkki tema ainus võimalus isaga koos olles.'

See on lapse jaoks karm üleminek.

'Mul polnud aimugi, et kohtunik võiks öelda:' Teie kohus on kohustatud mitte toitma oma ainult rinnaga last. '

Samuti oli tal probleeme pumba kaudu piisava piima tootmisega. Seni polnud tal seda kunagi vaja olnud.

kas kaevajad saavad lahutuse

'On oluline, et lastel oleks mõlemad vanemad. Kuid mul ei ole õige [takistada] mul oma last rinnaga toita vaid selleks, et ta isa näeks. '

Nicole ütleb, et jagab seda lugu, sest inimestel on oluline teada, et see võib juhtuda. Ja kuna ta soovib muutusi ellu viia.

'Olen alati olnud võitleja. Kui midagi on valesti, olen esimene, kes püsti tõuseb. '

Ta vihkab, et tema lahutus mõjutab Harperit niimoodi.

'Ja ma ei usu, et mu laps peaks meie olukorra tõttu võõrutama.'

Rehabisõltlane

Hiljem otsustas kohtunik, kes tegi talle Harperi ajal isa juurde üks kord päevas visiite. (Nad vahetavad teda vahelduvatel nädalatel)

Ausalt öeldes on lääneriikides normaalne võõrutada vanuses 1–2, eks? Mõnikord veidi varem, mõnikord veidi hiljem.

Üle kogu maailma pole aga haruldane näha lapsi, kes võõrutavad alles 2–6-aastaselt.

See võib kõlada veidralt - enamikul lääneriikide lastest ei teki teadlikke imetamismälestusi. Imetamise idee, kui olete lugemiseks piisavalt vana, on paljude jaoks šokeeriv.

Kuid Harperit pole veel seal. Me ütleksime, et praegu on ta otse lävel.

Kui ta eelkoolieas veel imetab, siis jah, võib olla aeg, et Nicole peaks selle valiku tema jaoks tegema, enne kui see takistab tema sotsiaalset arengut.

Praegu siiski? Kogu see ema häbistamine tundub raisatud, kui neid on palju halbu emasid seal.

Samuti peaksime märkima, et Nicole näib kriitikat peaaegu tervitavat. Ta ütles hiljutisele kriitikule, et ta on ka imikute ümberlõikamise vastu (paljude inimõiguste kaitsjate seisukoht) juhul, kui inimesed otsivad muid asju, mida tema vastu hoida.

Nagu ta ütles, on ta tõeline võitleja.